☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

私が気になったのは四つありました。

鼻くそをほじりながら面倒臭そうに催眠療法の説明
嫌味たっぷりに「新幹線で来たの？」や「お金かかったでしょ！」「samを受けてもあなたの病は治らない！」
人としてかなり問題のある対応
鼻くそたっぷりの手で触られたくないので療法は受けずに帰りました。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

1.「鼻くそをほじりながら面倒臭そうに催眠療法の説明をした」について

私は、稲垣先生のセッションを経験しています。

「鼻に触る」ことはあっても、鼻くそをほじりながら話をされたことはありません。そもそも、「初対面」のクライアントに対してこのような行動をするでしょうか？稲垣先生は、子ども・大人合わせて約4000事例（2014年８月現在）の催眠療法・ＳＡＭ前世療法を実施されています。もし、稲垣先生が本当にこのような態度だったらSAM前世療法はつづいているでしょうか？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

2.嫌味たっぷりに「新幹線で来たの？」や「お金かかったでしょ！」「samを受けてもあなたの病は治らない！」について

SAM前世療法について

万能ではない
適応範囲は、HP（ホームページ）に記載されている
申し込みには、「主訴」を記入する欄がある

SAM前世療法は、「万能」ではありません。

　例えば、「虫歯の治療」のために「内科」へ行っても「虫歯」は治りません。同じように、SAM前世療法も「適応範囲」というものがあります。

稲垣先生のHPには「SAM前世療法の適応」が書かれており、予約時、「主訴」を書く欄が設けてあります。「質問や疑問、病名」を記入されれば、この時点で田中さんの疾患がSAM前世療法の適応外と「メールで通知」が届いたはずです。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

3.「人としてかなり問題のある対応」について

「主訴を伝えなかった」田中さんに対し、稲垣先生は「田中さんのために時間を費やし」「SAM前世療法の説明」をしています。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

4.鼻くそたっぷりの手で触られたくないので療法は受けずに帰りました。について

事前の「被暗示性テスト」の結果が催眠に入りにくいということで、その先に進むことを止めたほうがよいという告知をされたはずです。それでも先に進むという「決断」を田中さんがしなかっただけなのではないでしょうか?

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

2022.05